به نقل از «ایران اکونومیست»

شورش گروه واگنر تهدید جدی برای پوتین نیست

تاریخ انتشار: ۳ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۵۷۸۷۲

یک کارشناس مسائل روسیه با اعتقاد بر اینکه شورش گروه واگنر تهدید جدی برای پوتین تلقی نمی‌شود، گفت: این تحولات مدت طولانی طول نخواهد کشید و دولت روسیه تحولات به وجود آمده را مدیریت خواهد کرد و به آن پایان می دهد .

شعیب بهمن در گفت‌وگو با ایران اکونومیست در مورد شورش گروه" واگنر "به رهبری" یوگنی پریگوژن" علیه مسکو گفت: آن چه که باعث پدید آوردن این اتفاقات و تحولات شده است در وهله اول به اختلاف داخلی در داخل روسیه در حوزه مدیریت و هدایت جنگ اوکراین بر می‌گردد، اختلافی که بین گروه واگنر به رهبری یوگنی پریگوژین با "سرگئی شویگو" وزیر دفاع روسیه و رییس ستاد ارتش روسیه پدید آمده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این کارشناس مسائل روسیه با بیان اینکه در جریان عملیات های جنگی علیه اوکراین به خصوص عملیات اخیر در شهر "باخموت" این اختلاف نمود بیشتری پیدا کرد و آقای پریگوژین به شیوه هدایت و مدیریت جنگ از سوی ارتش و وزارت دفاع روسیه انتقادات جدی وارد کرد گفت: از دیگر سو وزارت دفاع روسیه جدیدا طرحی را دنبال می‌کرد که گروه‌هایی مثل گروه واگنر که یک نیروی نظامی خصوصی شناخته می‌شوند سازماندهی شوند و در واقع آنها زیر نظر وزارت دفاع روسیه به رسمیت شناخته شده و از آنها حمایت شود ولی گروه واگنر از همان ابتدا با این طرح وزارت دفاع مخالف بود و رئیس گروه واگنر علت اصلی این موضوع را اختلافاتش با وزیر دفاع روسیه عنوان می‌کرد.

وی با بیان اینکه در واقع آنچه که در روسیه در حال حاضر نمود پیدا کرده اختلافاتی است که تا حد زیادی شخصی است و گروه واگنر با وزارت دفاع روسیه در ارتباط با نحوه پیشبرد جنگ در اوکراین از مدت‌ها پیش دچار اختلاف شده بود و اکنون این اختلاف به این شکل سر باز زده است در پاسخ به این سوال که آیا شورش گروه واگنر می‌تواند تهدید جدی برای مسکو و پوتین باشد، گفت: این تحولات تهدید جدی برای پوتین محسوب نمی‌شود و این رخداد مدت طولانی طول نخواهد کشید و دولت روسیه این تحولات را مدیریت کرده و به آن پایان می‌دهد.

این کارشناس مسائل روسیه گفت: البته این موضوع از این زاویه در جای خود می‌تواند مورد توجه دولت روسیه باشد که از این به بعد به چه میزان می‌تواند  به چنین نیروهایی که در حوزه عملیاتی نظامی مورد استفاده قرار می‌گیرند  اعتماد کند.

بهمن ابراز عقیده کرد:  آنچه که در رسانه‌های غربی بعضا در مورد این تحولات مطرح می‌شود مبنی بر اینکه اتفاق رخ داده یک کودتای نظامی است و جایگاه پوتین تضعیف می‌شود به واقعیت نزدیک نیست و همانطور که اشاره شد این تحولات بیشتر یک نوع درگیری درونی در حوزه نظامی روسیه است و به احتمال زیاد تداوم نخواهد داشت و دولت روسیه به زودی به این تحولات پایان می‌دهد. مگر اینکه اتفاق خاصی بیفتد و یا بازیگران خارجی وارد صحنه شوند.

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود با اعتقاد بر اینکه پوتین همچنان در داخل جامعه روسیه از محبوبیت بالایی برخوردار است و مردم روسیه به او اعتماد سیاسی دارند، گفت: این تحرکات نمی‌تواند به جایگاه و محبوبیت سیاسی پوتین در روسیه ضربه جدی وارد کند.

وی در مورد سرنوشت پریگوژین رئیس گروه واگنر نیز گفت: پوتین در سخنان روز شنبه خود تحولات رخ داده از سوی گروه واگنر را خیانت عنوان کرد که با آن برخورد می‌شود و به نظر می‌رسد که اگر پریگوژین زنده دستگیر شود پرونده اقدام علیه امنیت ملی در ارتباط با آن ایجاد خواهد شد و مجازات سنگینی در انتظار او خواهد بود.

 

منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: شورش واگنری‌ها ، ولادیمیر پوتین ، تحولات اوکراین ، روسیه و اوکراین ، یوگنی پریگوژین

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: ولادیمیر پوتین تحولات اوکراین روسیه و اوکراین یوگنی پریگوژین وزارت دفاع روسیه تهدید جدی گروه واگنر دولت روسیه شورش گروه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۵۷۸۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سرنگونی پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!

به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت:ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقاله‌ای را باعنوان" رژیم‌ شکننده پوتین" در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.

این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر می‌رسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیش‌بینی نمی‌کرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همین‌ترتیب، سیستم پوتین در حال‌حاضر قدرتمند و مقاوم به نظر می‌رسد و کمتر کسی می‌تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.

مشخص است که چرا این استدلال برای فارن‌افرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب می‌کند. مردم دوست دارند آنچه را که می‌خواهند بشنوند را به آنها بگویند. بدون هیچ‌ چشم‌اندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتمل‌ترین سناریویی که باعث می‌شود کی‌یف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.

قیاس‌های تاریخی می‌توانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهت‌های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت‌های ساختاری را نادیده می‌گیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص می‌کند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.

اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکال‌تری را اتخاذ کند که کل سیستم را بی‌ثبات می‌کرد.

در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیل‌گران موافقند که پایه‌های اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیان‌گذار خود هم جان سالم به‌در می‌برد.

مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که می‌تواند در آن پیروز شود.

مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض می‌گرفت. در مقابل با وجود تحریم‌های غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامه‌ریزی شده شوروی سفت و سخت و ویران‌کننده بود و دولت در گودالی از یارانه‌های دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایه‌داری پویا است که به‌خوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریم‌های غرب دارند.

نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی،‌ فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلام‌گرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق می‌کند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانه‌ای که از مسکو می‌رسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنی‌ها از جنگ‌های اول و دوم درس گرفته‌اند که استقلال‌طلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچ‌یک از جمهوری‌های دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقه‌ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.

حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلام‌گرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویس‌های اطلاعاتی این کشور بود. ایالات‌متحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حمله‌ای در راه است. آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن‌های کنسرت در مسکو مستقر می‌کردند. بااین‌حال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی‌شود. تروریست‌ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان می‌دهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حال‌حاضر از چالش‌های امنیتی که ایجاد می‌کنند بیشتر است.

شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارق‌العاده بود و جدی‌ترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب می‌آمد. ما هرگز نمی‌دانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ می‌داد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه می‌دانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.

اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی می‌ماند و نمی‌تواند به عنوان پایه‌ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.

برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع‌بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می‌کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفته‌اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد می‌کند.

*ترجمه: مهسا مژدهی

۳۱۱۳۱۲

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901563